عضو شورای مرکزی کانون تمدن و اندیشه اسلامی با اشاره به وعده استانداری اصفهان برای تشکیل خانه احزاب استان گفت: بارها دولت‌ها به سمت این رفته‌اند که خانه احزاب تشکیل دهندکه ای‌کاش نزدیک انتخابات این اتفاق رخ نمی‌داد و ای‌کاش شمولیت این قصه خوب رعایت شود تا مردم خروجی آن را ببیند.

به گزارش فرا تحلیل نیوز احمدرضا مصور گفت‌وگویی اظهار کرد: نظام جمهوری اسلامی و شخص حضرت امام مبنای دموکراسی را در کشور پذیرفتند و قاعده مردم‌سالاری دینی را همه جا تکمیل و ترویج کردند، وقتی این قاعده برقرار باشد یعنی انتخابات و آنچه مردم در صندوق رأی می‌اندازند ملاک عمل خواهد بود.

عضو شورای مرکزی کانون تمدن و اندیشه اسلامی در ادامه گفت: وقتی این موارد را قبول داشته باشیم به این می‌رسیم که در ساختار دموکراتیک و مردم‌سالارانه برای آن‌که جهت‌گیری آرا و افکار مردم نسبت به ساختارهای کشور درست تنظیم شود، نیاز به احزاب شناسنامه دارو جریانات سیاسی داریم که شکل و جایگاه خود را هم در معرفی افکار خود برای آرای عمومی و هم هدایت و پاسخگویی به نتایج آرا را برعهده داشته باشند

وی افزود: بحث خانه احزاب اتفاق جدیدی نیست و از سالیان قبل بارها دولت‌ها به سمت این رفتند که خانه احزاب را برقرار کنند و یک اتاق فکر بین احزاب و جریانات مختلف در شهرهای کشور برقرار کنند، عیب آن هم در این است که معمولاً در مواقع انتخابات به یاد خانه احزاب می‌افتند که مقداری از زیبایی اصل قصه کم می‌کند.

مصور تصریح کرد: در خانه احزاب لزوماً همه طرفدار یا مخالف دولت نیستند و اگر بخواهیم بر اساس قوانین دموکراسی خانه گفت‌وگویی فراهم کنیم این باید بین خود احزاب باشد نه اینکه دولت متولی این کار شود چون به هر حال دولت‌ها در هر مقطعی طرفدار بخشی از این مجموعه احزاب می‌شوند؛ اصل قصه درست اما ساماندهی مهم‌تر است و اگر دولت و استاندار بخواهند خانه احزاب را مدیریت کنند باید از فکر تولی‌گری بر آن بیرون بیایند، احزاب استقلال خود را دارند و نمی‌شود دولت بر آن‌ها تصدی‌گری داشته باشد.

عضو شورای مرکزی کانون تمدن و اندیشه اسلامی با تأکید بر اینکه طریقه انتخاب هم بحث مهمی است، خاطرنشان کرد: جریانات مؤثری ممکن است در هر شهری باشند که تشکل رسمی ندارند؛ در نقطه شروع باید تشکل‌های رسمی شناسنامه‌دار شناخته شوند و از افرادی که مشخصاً فعال هستند و منشأ، سمت و پاسخگویی مشخصی دارند باشند، اما گاهی اوقات لازم است از جریاناتی که در شهر حضور دارند و ممکن است کرسی رسمی نداشته باشند در این گفت‌وگوها استفاده شود، کما اینکه احزاب ما نشان داده‌اند منشأ آن‌ها ساختار حزبی نیست بلکه جریانات سیاسی است.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: ای‌کاش نزدیک انتخابات این اتفاق خانه احزاب رخ نمی‌داد و ای‌کاش شمولیت این قصه خوب رعایت شود و خروجی را مردم ببیند، این‌که چه حزبی چه حرف و شعار و پاسخگویی دارند مثلاً الان احزاب اصلاح‌طلب باید پاسخگوی دعوت مردم به دولت فعلی و عملکرد آن باشند، احزاب پشتیبان بگویند جریانی که ما حمایت کردیم چه پیشرفت‌هایی داشت چه مسائلی را ایجاد کرد و این نکته مغفولی است که اتفاق می‌افتد، قرار نیست در خانه احزاب همه از هم تعریف کنیم بلکه گفتمان‌ها مورد نقد و بررسی قرار می‌گیرد.

مصور در خصوص نقش احزاب و جریان‌های سیاسی در رخدادهای مهم کشور و عدم ورود عملی در برخی اتفاقات خاص کشور اذعان داشت: ما آمده‌ایم از سلسله ساختار سیاسی اداره کشورها در غرب حزب گرایی را گرفتیم اما لوازم را فراموش کرده‌ایم، در کشورهای دیگر حزب بر اساس دغدغه‌ها شکل می‌گیرد، مثلاً افراد دغدغه‌مند در حوزه محیط‌زیست اقدام به تشکیل حزب سبز کرده و بعد دغدغه‌ها را به قانون یا مصوباتی که دنبال کنند تبدیل می‌کنند تا به دست نهادهای موصب کننده و قانون‌گذار برسد.

عضو شورای مرکزی کانون تمدن و اندیشه اسلامی اضافه کرد: احزاب کشور ما از وسط کار ظهور می‌کنند مثلاً یک حزب وسط جریان انتخابت تشکیل می‌شود تا شعار داده و مردم را قانع کند که به این شعارها رأی بدهد، در واقع احزاب بر اساس دغدغه‌ها تشکیل نمی‌شوند.

وی مطرح کرد: در بحران‌های کشور کسی غیر دولت هم باید باشد که پای کار بیاید و کمک کند، مثلاً در مسأله سیل از احزاب جز بیانیه ابراز همدردی آن هم فقط از برخی چیزی ندیدیم، در سازندگی وقتی نگاه کنید الان در انواع شهرها و کوره راه‌ها گروه‌های جهادی خانه و مدرسه و… می‌سازند، دولت هم به آن‌ها کمک می‌کند.

مصور در پایان افزود: احزاب در اینجا باید نقش بسیج کنندگی را داشته باشند اما چون بر اساس دغدغه‌های درست تشکیل نشده‌اند این اتفاق نمی‌افتد، اینجاست که احزاب صرفاً سرپل‌های تفکر سیاسی برای مقاطع خاص انتخاباتی و به دست گرفتن مصادر قدرت می‌شوند.

  • منبع خبر : فارس